引用与转述，留下可复核的出处

先决定为什么要引用

引用应帮助读者理解一个具体判断，例如称呼差异怎样改变语气。如果用自己的话概括就能准确说明形式，可以优先概括。把整段情节搬进笔记，往往会淹没真正想讨论的问题。

原话、转述和评论分开

原话用清楚的标记包围，保留必要上下文；转述用自己的语言表达原意，仍说明材料来源；评论则明确是自己的观察与解释。不要将不同位置的句子拼在一起，却让读者误以为它们在原文中连续出现。

出处要能对应到所讨论的位置

记录题名、材料上明示的署名、版本、卷章与位置。网络材料可以记录实际页面地址与访问日期，但不凭空补写不存在的出版信息。这里提供笔记方法，不承诺任何特定引用方式必然满足所有使用条件。

放在一起比较

四步核对

1. 确定这条引用服务哪一个论点。
2. 只选与论点直接相关的必要片段。
3. 标清原话、转述与个人评论。
4. 补齐可见的出处字段，未知项明确留空。